摄影界一直有一个“定焦争论”，即选择定焦头还是变焦头的争论。双方都有自己的理由，都相当充分。
小编也来凑热闹，整理了定焦和变焦头的优缺点和应用领域。我们来看看吧！
不同焦距的镜头适合表现不同的主题。
以旅游摄影为例。广角云台适合拍全景，标准云台适合拍本次游览的人像，长焦云台可以拍无法到达的远处景物的特写。
变焦头.没关系。只需拨动变焦环，切换到不同的焦距，就能满足你的各种拍摄需求。
正是因为这种普适性，才衍生出变焦镜头的另一个优势：便携性。
所谓便携性，就是在执行特定拍摄任务时，比如会议、活动摄影，或者旅游摄影，可能需要拍摄各种类型的照片。
比如一个会议摄影任务，要同时拍下面三张照片，需要带三个定焦头或者一个变焦头。你会选择哪一个？
此外，变焦头可以快速方便地改变摄影师与被摄对象之间的“距离感”。如果你想看得更远或更近，只需转动变焦环。
为了达到同样的效果，只有摄影师用脚走出相应的距离，才能实现定焦头。
在拍摄距离变化的物体时，如由远及近的赛车，变焦头的优势得到了充分发挥。
至于变焦头的特殊玩法，——变焦摄影，也就是俗称的爆炸，对于定焦头来说就更难了。
除非你能练就“抖魔功”，即你能在匀速握着相机的同时保持相机不抖，否则用定焦头
几乎不可能拍出下面这张图。
此外，变焦头还有一个隐藏的战略优势：不需要频繁更换镜头，减少了相机灰尘的机会.
与变焦头相比，定焦头的结构要简单得多，这意味着它可以装载更多的功能部件。
可以理解为定焦头转变焦头
变焦的结构和成本都是用来强化自身功能的。
让我们来看看这张图片。在相同拍摄参数下，比较变焦头和定焦头的图像质量。
猜猜哪张是定焦相机拍的？一目了然。仅从画质来说，几百元的定焦头可以和万元的变焦头相比。
同样的道理，更简单的结构使得定焦头的光圈有了大光圈。
变焦头一般最大光圈为f/2.4，高配变焦头最大光圈可达f/2，普通定焦头可轻松达到f/1.4甚至f/1.0。
另外，定焦头在虚化背景方面远远强于变焦头。我们来看看两张参数相同的照片的虚化能力对比。
即使在相同光圈值下，定焦头对背景的模糊能力也远远强于变焦。
至于焦外的柔美散景.普通价位的变焦头就算了。
此外，复杂的结构和镜头数量也使得变焦头的体积和重量明显大于定焦头，同时也更容易产生镜头眩光。
至于“定焦头要到处跑”的问题？不跑，如何更好的理解这个镜头的视角，空间感，景深的表达，最佳成像距离？
综上所述，变焦头应用范围广，可以满足各种拍摄需求。然而，定焦头在特定焦段的成像质量上完全扼杀了变焦头。
也就是说，变焦头适用于拍摄条件复杂多变的活动、纪录片、旅行点播等对画质不挑剔，但倾向于“记录”的拍摄。
如果你想追求高画质，追求照片的艺术性，把照片拍得很高大上很好看，那就尽量用定焦。
这就是我今天想告诉你的。感谢您的观看。下次见。
