直方图是摄影非常有用的辅助工具。可以直观的判断照片是否存在曝光误差，并做出相应的调整。
但是很多人对直方图的认识还不够透彻，存在一些误区。或者过于依赖直方图，而忽略了它的一些局限性。
今天技能君要给大家讲解一些常见的对直方图的认知误区，让大家更好的了解直方图，更好的利用直方图。
误解:最好的直道
正方形的图形应该像一座山，中间高，两端低。我们在控制曝光的时候，也要尽量让直方图形状接近这个“理想状态”。
正解:中间高两头低，真的是理想的直方图形状；但不能说“这个形状的直方图不好”。
其实直方图的分布除了明暗之外，还和色相有关。
“理想的”直方图是让主色
用于具有大量相似颜色的场景。
占据画面中间位置显然是更合适的策略。
但这一原则并不适用于所有场景，尤其是没有单一主色、色彩丰富的场景。让我们看一个例子：
上图有很多主色，所以有几个峰值；由于黑灰色墙壁和白雪的存在，直方图两边的值没有归零。
这样的直方图与“理想的”直方图相差甚远；但结合现实，直方图对应的照片是精确曝光的。
误解:当直方图两侧边缘有大面积的像素堆积，分别代表“极暗”和“极亮”时，往往意味着照片中存在大面积的“死黑”或“死白”，无法记录详细信息。
这样的照片往往意味着曝光误差，你需要重新调整曝光参数。
正解:在某些场景中，有大量的高调(白)和低调(黑)部分，与照片曝光是否正确无关。
下图就是一个例子，拍摄一组飞机在蓝天上飞行。从直方图上看，右边缘有“溢出”，但这只是天空大朵白云——的客观反应，白云本身并没有过度曝光。
此外，曝光是否正确还与主题和题材有关，不能单纯从直方图边缘是否有像素堆积来判断。
比如你在晚上拍人像，可能需要给主体补光，那么主体就会正常曝光，背景就暗了。
这样直方图会显示为左边缘“溢出”，但不代表曝光不对，这张照片不好。
误解:直方图像素范围最好大一些，左边缘(极暗)和右边缘(极亮)都要有，这样图像才能有足够的对比度。
相反，如果左右两侧有大量非像素分布区域，这张照片的对比度可能太低。
正解:直方图的像素分布范围越大越好。现实和理想状态是不一样的，不一定要同时包含极暗和极亮的部分，这取决于场景的光照条件和照片的主题。
不宜强行调整曝光或后期修图来“创建”像素范围较大的直方图，可能导致照片展示效果和主题表达效果变差。
我们举个例子。我们拍几张叶子特写的时候，主体比较亮，背景一般比较暗，主体非常突出，展示效果不错：
大家可以看到，此时照片的直方图像素分布范围集中在暗部，缺乏高光，但符合我们想要的显示效果。
如果纠结于“更宽的像素分布范围”，通过曝光控制或者后期手段，给图片增加高光，直方图看起来更理想，但照片本身可能不好看。
可以看到，加了高光后，背景中的树叶变得更亮，存在感更强，分散了主体的注意力。亮度的提高也破坏了场景的亮色：
不必执着于让直方图有更大的像素分布范围，对照片未必好；只要不是因为“所有的高光和阴影都不见了”导致对比度太低，就ok。
直方图不是一个可以用来判断一张照片好坏的鉴定标准。你很难仅从直方图判断这张照片的曝光是否准确。一定要结合实际场景和你的拍摄需求来分析。
这一期我想告诉你的就是这些。感谢您的观看。下次见。
